我的网站

赵振学犯有意杀人罪一案

2021-06-15 08:59分类:案件假释 阅读:

公诉机关河南省郑州市人民检察院。

被告人赵振学,男,1955年12月7日出生,汉族,河南省登封市人,高中文化水平,住登封市嵩阳做事处古城巷一巷2号,捕前系登封市地税局职工。因涉嫌犯有意杀人罪于2008年7月21日被登封市公安局刑事拘留,同年8月2日被逮捕。现羁押于登封市望守所。

辩护人杨广甫,韩智勇,河南绿城律师事务所律师。

河南省郑州市人民检察院以郑检刑诉(2009)21号首诉书控告被告人赵振学犯有意杀人罪于2009年3月31日向本院拿首公诉。诉讼过程中,附带民事诉讼原告人向本院拿首附带民事诉讼。本院依法构成相符议庭公开开庭相符并审理了本案。郑州市人民检察院指使检察员张晨、高军山出庭声援公诉,被告人赵振学及其辩护人、附带民事诉讼原告人李某国、李庆辉到庭参添诉讼。因本案涉及附带民事诉讼,经本院院长准许拉长审限二个月。因本案被告人的辩护人申请,再次拉长审限二个月。现已审理闭幕。

郑州市人民检察院控告:2008年7月20日21时许,被告人赵振学酒后驾驶灰色奔腾轿车(车号豫AKX028)在登封市嵩阳路由南向北走驶至占朝超市时,将骑电动摩托车同向走驶的被害人李素君撞倒后,赵振学在未下车查望的情况下,再次驾车从李素君身上轧过,致李素君当场物化亡。经判定,李素君系胸部受到较大钝性外力作用后(如车轮碾轧) 胸部及主要脏器毁伤致创伤性息克而物化亡。

针对上述控告,公诉机关别离出示了被告人赵振学的供述与辩解;登封市公安局现场勘查笔录;登封市公安局刑事技术判定书、郑州市公安局刑事科学技术钻研所判定书、郑州市公安局血醇检验通知单及其它相关证据;证人吴某添、刘春让、张学敏、胡华、韩惠卿等人证言;户籍表明及抓获经过等证据。公诉机关认为被告人赵振学的走为已构成有意杀人罪,挑请依法责罚。

被告人赵振学辩称其酒醉后已十足记不清那时情况,不是有意碾轧被害人;其辩护人辩护称被告人在群多指挥车辆挪动的过程中再次碾轧了被害人,主不益看上异国杀人的有意,系偏差,案发时被告人深度醉酒,不及以平常人的标准判定被告人主不益看心态,被告人系交通肇事。

经审理查明:2008年7月20日21时许,被告人赵振学酒后驾驶车号为豫AKX028的灰色奔腾轿车在登封市嵩阳路由南向北走驶至占朝超市时,将骑电动摩托车同向走驶的被害人李素君撞倒。肇过后赵振学在异国下车查望的情况下,再次驾车从李素君身上轧过,致李素君当场物化亡。经判定,李素君系受到较大钝性外力作用后(如车轮碾轧) 胸部及主要脏器毁伤致创伤性息克而物化亡。

另查明,本案审理过程中,被害人支属李某国、张某琴、李某辉、李某霏向本院拿首附带民事诉讼,开庭后两边达成民事协调制定。被告人赵振学的支属补偿四附带民事原告人各项经济亏损人民币46万元,附带民事诉讼原告人不再向被告人主张民事补偿请求,乞求法院对被告人从轻责罚。

认定上述原形的证占有:

1、被告人赵振学供述案发当晚其和至交王颖等人在登封市委迎接所吃饭,其间喝了三四两白酒。吃晚饭首开车回家沿着嵩阳路自南向北走驶时,感觉到本身的车子碰住人了。证人王颖、邓新义、王丰存、崔玉玺、高万选均表明案发当晚曾与赵振学在登封市委迎接所喝酒,酒后赵振学独自驾车离去,与赵振学关于酒后驾驶的供述能相互印证。

2、证人吴某添表明2008年7月20日晚22时许,其在登封市嵩阳路自家经营的三木旅社门口望迎面占朝超市布局的戏剧外演,望见一辆车牌尾号028的银灰色轿车沿嵩阳路由南向北走驶时把一个骑电动车的女子碰倒了,车子左前轮轧住这个女的,这个女的还有呼吸,腿还在动。后来望见七八小我在仰车,把车头仰首来去后推了也许几十公分才把车放下来,那时有人把这个女的从车轮前方去西(车左侧)拉了拉,拉出来一点,这时肇事司机又去左打倾向,左前轮又轧到这个女的身上,异国以前,随后司机又去后边倒车,倒了一米远后又添油门去前开,车左侧前后轮从这个女的身上轧以前了。

证人刘某让、张某敏、胡某等表明被告人赵振学肇过后又驾车碾轧被害人的情节与吴某添证言相反,胡华还表明从这个女的身上轧曩以前车速并难受,他和其他人在车的左前哨用手推着车头不让车去前走,但被这辆车向前推了几米把其推到路边停放的一辆工具车上,挤住了他的腿致其受伤。

3、证人韩某卿表明,案发当晚其在嵩阳路水果批发市场南100米路右边花池旁停车,其在驾驶位上听见益多群多吆喝着把司机捞下来,他还异国望见怎么回事,那辆车猛地从地上躺着的谁人人身上压了以前,撞到他的车左后门上。他下车去诘责这个司机是怎么开车的,这个司机说“吾也是个孝子,吾不是有意的”,其感觉司机像是喝酒了。

4、证人王某鹏系120值班护士,其表明案发当晚22时许,在值班时接到120指令到嵩阳路与少林路交叉口处理车祸。到现场后发现地上躺着一个女的,生命体征已十足消逝,判定这个女的物化亡。

5、登封市公安局现场勘验做事记录及照片。经勘查,现场位于登封市嵩阳路与少林大道交叉口北侧,嵩阳路40号灯杆附近;肇事车辆为银灰色车牌号为豫AKX028一汽奔腾轿车,车前保险杠上有碰撞凹下痕迹,车身及底盘多处有血迹,被害人电动车有碰撞痕迹。

郑州市公安局刑事科学技术钻研所公(郑)鉴(物证)字[2008]100号生物物证/遗传相关判定书判定书,经对李素君血样,案发现场地面血迹及车身相关血迹判定,判定偏见为:送检地面血迹,车底盘左消音器血迹、车底左大梁梁头血迹均检出人血,为李素君所留的似然比率为2.756×1018。

郑州市公安局血醇检验通知单,检验效果,从赵振学的血液中检出血醇,含量为215mg/100ml。

6、登封市公安局判定书,经对物化者尸体左肩部和左胸部的碾压痕迹判定,判定偏见为:(1)豫AKX028轿车左前轮在白纸上碾压形成的车轮胎花纹和物化者左肩部的碾压痕迹花纹栽类相通。(2)物化者尸体左肩部的碾压痕迹与左胸部的碾压痕迹不重叠,非一次形成。

登封市公安局(登)鉴(法医)字[2008]081号法医学尸体检验判定书,判定偏见:李素君胸部受到较大钝性外力作用后(如车轮碾压),胸部及主要脏器毁伤致创伤性息克物化亡。

以上证据均由控方当庭举证,经当庭质证,来源相符法,内容实在可信,能够相互印证,均予确认。

本院认为:被告人赵振学酒后驾车撞人后未查望现场情况,再次碾压被害人,有意作恶褫夺他人生命,致一人物化亡,其走为已构成有意杀人罪。公诉机关控告被告人的罪名及挑请责罚的理由成立,予以声援。

关于被告人辩解本身醉酒情况下不是有意碾轧被害人及辩护人辩护称被告人是在群多指挥挪动车辆过程中再次碾压被害人的,且被告人深度醉酒,不及以平常人的标准判定被告人那时的主不益看心态,其主不益看上异国杀人的有意而系偏差,答构成交通肇事罪。经查,固然现场有多名群多指挥车辆进退,场面较为紊乱,但现场现在击证人吴某添、刘春让、张学敏、胡华均表明有被害人被群多拉出车底后,被告人还有两次驾车逆复碾压走为,故在其答当明知被害人就在其车前及驾车碾压被害人会致人物化亡的情况下,仍驾车前走,足以外明其主不益看上具有杀人的有意,对其答按有意杀人罪定罪,该辩护偏见不及成立,不予声援。

根据《刑法》第二百三十二条之规定,犯有意杀人罪,答判处物化刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,情节较轻的,判处三年以上十年以下有期徒刑。本案被告人赵振学酒后驾车肇事,肇过后未及时下车查望情况,积极拯救被害人,而不息驾驶车辆再次碾压被害人致其物化亡,效果主要,但被告人系醉酒驾车肇过后转化的有意杀人罪,其作恶的主不益看方面分歧于清淡有意杀人罪,情节较轻,且被告人家属与附带民事诉讼原告人达成协调制定,补偿被害人家属各项经济亏损人民币46万元,附带民事诉讼原告人请求对被告人从轻责罚,故对被告人可遵命本罪“情节较轻”的量刑幅度,即在三至十年的量刑幅度对其量刑。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,判决如下:

被告人赵振学犯有意杀人罪,判处有期徒刑七年。(刑期自判决实走之日首计算。判决实走前先走羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2008年7月21日首至2015年7月20日止。)

如不屈本判决,可在接到判决书第二日首十日内,议定本院或直接向河南省高级人民法院挑出上诉,书面上诉的,答挑交上诉状正本一份,副本二份。

                                                  

                                                  

                                                  审  判  长   李和平

                                                  审  判  员   钱红军

                                                  代理审判员   郑志军

                                                  二00九年十一月十七日

                                                  

                                                  书  记  员  李云华

========================================================================================== 为尽量避免给当事人工成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进走技术处理,点击查望细目。 ==========================================================================================

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:偏差致人物化亡和有意迫害(致人物化亡)罪之辩 ——亲办案例手记(—)

下一篇:2019刑法规定未成年人有意杀人怎么判刑

相关推荐

返回顶部