我的网站

EPC工程总承包项刻下中的指定分包

2022-01-22 13:33分类:假释三年 阅读:

【提要】指定分包,俗气是指在建设工程施工过程中,业主偏向总承包单位指定一家分包单位,或者指定一家质料供答商,由该分包商、质料供答商施工某项分部工程、挑供质料,但纳入总包合同管理,总包单位俗气收取肯定的调和费或管理费。实际上甲方指定分为两栽:一栽是“指定分包”,指定施工的分包商。另一栽是“指定供货”,指定质料供答商供货。

对于指定分包的题目,由于施工总承包和EPC工程总承包模式纷歧样,笔者一一分析。

一、施工总承包模式下指定分包的关连规定

早先,《构筑法》对“指定分包”并未有规定,但对“指定供货”有清楚规定。《构筑法》第二十五条规定:遵命合同约定,构筑质料、构筑构配件和设备由工程承包单位采购的,发包单位不得指定承包单位购入用于工程的构筑质料、构筑构配件和设备或者指定生产厂、供货商。也就是说,对于“指定供货”,《构筑法》条文行使了“不得”二字,持否定态度。

其次,2014年8月27日修改履动的建设部《房屋构筑和市政基础设施工程施工分包管理方法》第七条规定:建设单位不得直接指定分包工程承包人。

再次,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律题目的注释》第十二条规定了业主方如“指定分包”“指定供货”,造成的质量污点承担谬误负担。全面为:发包人具有下列情形之一,造成建设工程质量污点,答当承担谬误负担:(二)挑供或者指定购买的构筑质料、构筑构配件、设备不契合压迫性标准; (三)直接指定分包人分包专长工程。

二、新版犯法分包查处方法中,对业主指定分包已不再做犯法认定。

笔者郑重到,2014年10月01日收效的《构筑工程施工转包犯法分包等犯法动为认定查处管理方法(试动)》,第五条规定的犯法发包的八栽情形,其中第六栽是“建设单位将施工合同范围内的单位工程或分单方项工程又另动发包”,第七栽是“建设单位忤逆施工合同约定,始末各栽样式恳求承包单位选择其指定分包单位”,也就是说,指定分包在旧版查处方法中是被认定为犯法分包,是要被查处的。

但新版查处方法自2019年1月1日首正式履动,新版全名是《构筑工程施工发包与承包犯法动为认定查处管理方法》,新版方法第二十一条规定,新版方法履动之日即是旧版方法废止之时。

而新版查处方法对犯法分包规定的情形,从八栽变为五栽,并删除了“另动分包”和“指定分包”。

删除缘故,一是《构筑法》对指定分包并无阻挠性规定,因而阻挠指定分包就短缺上位法依据。二是对于技术标准恳求较高的专长工程,指定分包也有利于工程质量保证。三是指定分包在国际工程中并不阻挠,在国际老例FIDIC合同体例中已有规定,在一带沿路战略布置下,与国际老例接轨也是不宜将指定分包做犯法处理的缘故。

三、EPC工程总承包模式下对暂估价项刻下标指定分包

因新版查处方法对指定分包不再认定犯法分包,故《房屋构筑和市政基础设施项刻下工程总承包管理方法(征求私见稿)》(下称“新私见稿”)也未有分歧之处。此表,新私见稿更是对暂估价项刻下标分包选定做了清楚规定。

新私见稿第二十二条规定:“……以暂估价样式包括在总承包范围内的工程、货物、服务分包时,属于依法必须进动招标的项刻下范围且达到国家规定范畴标准的,答当依法招标。”

据此,对于暂估价项刻下达到范畴必须招标的,需始末招投标选择分包商,业主方不得直接指定分包和指定供货。

果然,对于必须招标的暂估价分包项刻下,固然建设单位不不妨指定分包和指定供货,但是有权参与招标投标劳动,而不是说就由总包人说了算,业主方无权过问。

依据是“新私见稿”第二十一条的规定:建设单位和工程总承包单位不妨在合同中约定不得分包的内容。也就是说,业主方是有权决定分包范围的,哪些不妨分包,哪些不不妨分包,话语权在业主方。

同时,2012版《中华人民共和国标准设计施工总承包招标文件》15.6.1条的规定:发包人在价格清单中给定暂估价的专长服务、质料、工程设备和专长工程属于依法必须招标的范围并达到规定的范畴标准的,由发包人和承包人以招标的方式选择供答商或分包人。也就是说,业主方作为发包人,有权和承包人以招标的方式选定分包商,参与招投标过程。

四、对业主方指定分包的恳求,EPC总承包方不宜一味回绝,答妥善答对。

即使对于不需求招标的分包劳动,业主方挑出恳求指定分包,总包人也不宜浅近粗爆一口否决。否则,不但灾祸用两边间合作关连的维护,也会给工程建设带来不消要的麻烦。总承包单位答做的是见招拆招,并尽可以也许始末合同约定来维护自己权好,规避指定分包所带来的风险。

理由是,如前所述,新版犯法分包查处方法已删除了对业主方指定分包的犯法认定,并分析了其中上位法依据、技术标准、国际接轨三个缘故。固然是针对施工总承包模式,与工程总承包模式有所分歧,但同样适用。

在此情况下,对于业主方指定分包的情况,EPC总承包单位不宜直接回绝,答尽可以也许始末合同、补充制订来维护自己的恰当权好,包括是否批准指定分包、指定分包的范围、负担承担等。

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:城投公司转型之案例——连云港市城建控股集团

下一篇:庭审实录:这庭还能开下去吗?

相关推荐

返回顶部