我的网站

网易财经频道

2021-06-12 05:50分类:抗诉再审 阅读:

网易财经频道-“成克杰李纪周辩护律师”消息体育财经科技游玩娱笑女性生活房产雇用旅游健康文化哺育出国汽车手机广东上海您现在的位置:财经首页-->21世纪经济报道首页-->焦点 “成克杰李纪周辩护律师”

2003年03月16日23:57:25 21世纪经济报道 记者 李红兵-->服务名称:网易头条消息计费类型:按条计信息费发送频次:6-8条/天介  绍:最新的消息、最炎的时事、消息NO.1令国内外要闻天涯咫尺间*网易盛走证  或您的手机号: * 密  码:-->  辩护律师成被告  “13日下昼,吾们息争张建中案再次召开钻研会,由于毫无疑问,不管张建中案最后判决效果如何,对司法界和司法改革的影响都将是远大的。”11日正午,一位旁听了“张建中涉嫌协助捏造证据案”一审的北京市律师协会的律师对本报记者说。  张建中曾担任成克杰、李纪周等高官的辩护律师,2002年5月张被拘留时,照样华夏银走前走长段晓兴的辩护人。  按照张建中供职的北京共和律师事务所挑供的原料,张是北京市律师协会维权委员会主任,1999年,张被评为北京市“十佳律师”。  张建中是2002年5月3日因涉嫌辩护人捏造证据罪,被北京市公安局刑事拘留,同年6月7日经北京市人民检察院第一分院准许逮捕,现羁押于北京市公安局公交分局望守所。  按照北京市公安局2002年10月29日签发的京公经侦首诉字(2002)第047号首诉偏见书,张建中1969年头中卒业后到北京工艺美术厂做事,1972年入伍到中国人民自在军51180部队服役,1982年转业到北京铁路运输高级法院做事,历任法警、审判员,1986年辞职后到北京第七律师事务所做事,1995年到现单位(北京共和律师事务所)做事至今。  2002年3月25日,张建中案在北京市第一中级人民法院23厅(刑二庭)第一次开庭审理。该案一审开庭日期曾定于2002年1月24日,但后来频繁推迟。  当日庭审从上午9点不息到下昼5点半,除了中心仅1小时的息庭外,整个7个半小时的申辩相等主要。除了张的支属及其所在的北京市共和律师事务所的1名同事和北京市律师协会的5名代外外,其他人员被厉禁入内。  在媒体中,仅有新华社和中心电视台两家获准入内,以至于仅能原谅20多人的审判庭最后都未能坐满。  “张建中在庭审的小我陈述中,情感专门激动。”一位旁听了一审的人士通知记者。  按照该人士的转述,张在庭审终止前的小我陈述中,曾有一番如下的说话:  “感谢审判长今天给了吾这么长的时间,让吾有机会为本身进走足够的辩解;感谢律师为吾做了这么精彩的辩解;感谢公诉人,你们像一壁镜子,让吾懂得了吾在你们心中原形是一个什么样的人。吾望到这个国徽,想到吾曾经在这个国徽下,为党为人民办了上千个案子,但是今天,吾站在国徽下的感受和去常纷歧样,吾感慨万千。”  相关“作恶原形”的两个版本  在北京市公安局于2002年10月29日移送给北京市人民检察院第一分院的首诉偏见书中,经该局侦查完结,证实张的作恶原形为:  “1998年4月,作恶疑心人张建中在担任霍海音作恶摄取公多存款、作恶发放贷款案代理律师期间,伙同市公安局预审处预审员曾岩(另案处理)捏造大连奔德国际金融中心有限公司(霍为该公司法定代外人)项现在授权委托书内容,在望守所内让霍倒签民事委托书的时间,后张将委托书转委托给富国国际控股有限公司董事李培国(在逃)行使,李培国行使‘授权委托书’、‘转委托书’骗取了大连市外经贸委准许,并在工商办理了企业变更登记手续,使富国公司在分文未出的情况下,竟获得了大连奔德项现在70%的股权。造成北京市商业银走7.8亿元人民币的国有资产流失。”  按照以上作恶原形,该局认定:“作恶疑心人张建中的走为触犯了《中华人民共和国刑法》第306之规定,涉嫌辩护人捏造证据罪。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第129条之规定,特将本案移送审阅,依法首诉。”  而在2002年12月20日北京市检察院第一分院的首诉书中,检察院认定的张的作恶原形为:  “被告人张建中于1998年6月,受霍海音支属委托,担任霍海音作恶摄取公多存款、作恶向相关人发放贷款案件的律师后,行使由霍海音在羁押期间签署的时间倒签为被羁押前的《授权委托书》的授权,与香港富国国际控股有限公司董事李培国签署《转委托书》,将霍海音处理‘大连奔德国际金融中心项现在’的授权转委托给李培国,企图减轻霍海音的刑事义务,主要窒碍了司法机关的平常活动。后香港富国国际金融控股有限公司行使张建中挑供的《授权委托书》、《转委托书》,骗取了大连奔德国际金融中心有限公司70%的股份和大连奔德新世界酒店有限公司65%的股份,致使北京市商业银走的债权失控。”  据此,该院认定:张建中“触犯了《中华人民共和国刑法》第307条第二款之规定,已组成协助捏造证据罪。按照《中华人民共和国刑事诉讼法》第141条之规定,本院拿首公诉”。  控辩两边争议焦点  据知恋人士泄露,在“张建中涉嫌协助捏造证据案”中,控辨两边的主要不相符荟萃于:  1、“授权委托书”是否属于霍海音一案的证据?霍海音在羁押期间签署的“授权委托书”是否相符法?  2、张建中持倒签日期的授权委托书代理委托方从事大连奔德国际金融中心项现在商务融资等活动并转委托他人,其走为是否属于协助当事人捏造证据?  围绕上述两方面的题目,张的代理律师沈志耕(北京纵横律师事务所律师)、杜连军(北京共和律师事务所律师)于2003年2月17日,托国家重点钻研基地中国人民大学刑事科学钻研中心疑难刑事题目钻研咨询行家委员会,布局了包括中国法学会副会长暨刑法学钻研会信用会长高铭暄等在内的6名著名法学行家江平、赵秉志、樊崇义、张泗汉、张智辉就张建中是否组成协助捏造证据罪题目进走了咨询和论证。  末了,按照辩护律师挑供的论证原料,与会行家得出的结论是:“被告人张建中的走为依法不组成作恶。”  而控方认为:香港富国国际金融控股有限公司行使张建中挑供的《授权委托书》,骗取了大连奔德国际金融中心有限公司70%的股份和大连奔德新世界酒店有限公司65%的股份,致使北京市商业银走的债权失控。  但张的代理人则在辩护词中称:《授权委托书》与霍海音一案异国相关性,不能够用它来表明霍海音被控告的作恶,故该《委托书》不及组成霍海音一案的证据。  同时,与会行家还认为,涉案的《转委托书》也并非股权转让的必备文件,大连奔德两公司股权转让得以实现,主要在于北京市商业银走及其它相关部分的准许和积极影响。  能够的效果  据记者手头掌握的1999年2月9日北京市商业银走与香港富国国际控股有限公司,关于大连奔德大厦债权转让题目的一份座谈《纪要》表现:1999年2月8日,北京市商业银走总稽核肖健、保卫部总经理吴韧与香港富国国际控股有限公司董事浦维明、李培国,就大连奔德国际金融中心有限公司债权转让之事,在北京市商业银走会议室进走商议:“两边准许,富国国际控股有限公司与银富财务有限公司,尽快签署银富财务有限公司向富国国际控股有限公司,转让其拥有的大连奔德国际金融中心有限公司通盘股权,大连奔德新世界酒店有限公司通盘股权转让相符同,并完善转让变更手续。”  在该座谈《纪要》上,由浦维明和肖健别离代外香港国际控股有限公司和北京市商业银走签名。  正是按照上述座谈《纪要》,与会的行家认为:行为霍海音案被害单位的北京市商业银走积极准许和大连奔德两公司的股权转让。因而,即便存在首诉书中的“北京市商业银走的债权失控”,也不该该归责于张建中的代理走为和转委托走为。  此外,按照大连市对外经贸委员会1998年1月13日“关于大连奔德国际金融中心有限公司股权转让的批复”记载:大连市对外经济贸易委员会,准许大连奔德国际金融中心有限公司相符营甲方香港奔德集团有限公司,将持有公司70%股份通盘转让给香港银富财务有限公司;股权转让后,大连奔德国际金融中心有限公司的董事会进走了调整,霍海音任董事长。  直到1999年1月22日,银富财务有限公司董事会决议:免去霍海音行为大连奔德国际金融中心有限公司董事职务。而之于是要免去霍的董事职务,并不是由于霍已被羁押,而是由于银富财务有限公司要将大连奔德国际金融有限公司和大连奔德新世界酒店有限公司的股权,再转让给富国国际控股有限公司。  据此,与会行家认为,霍海音在向张出具委托书时,他照样是大连奔德联两公司的董事长,其身份并不由于羁押而被褫夺;霍海音照样有权走使大连两奔德公司董事长的权限,并有权代外公司进走其职权周围内的委托走为。  因此,霍委托张建中的走为属于平常的民事走为。  此外,据张建中本人的供述:1998年8、9月间,霍海音经过曾岩向张转交委托书时,张发现霍的签名日期为1998年3月18日,曾说这只是技术处理。而且张行为霍的咨询律师在霍本人被羁押后不息未能见到霍本人。  据此,张的代理人及与会行家认为:张建中是在曾岩的交待下授与了委托。因此,那时张有理由自夸,行为公安机关预审员的曾岩的走为是出于公安机关或者其他相关部分的有趣。  因此,张建中授与委托书的走为在主不益看上不具有作恶有意,其走为也不该属于协助当事人捏造证据。  同时,该《行家论证法律偏见书》还载明:“与会行家还稀奇指出,本案被告人张建中系著名律师,在国内外都有比较大的影响,其涉嫌刑事案件被立案侦查后,得到社会舆论尤其是律师界的普及关注。在这栽情况下,司法机关答当踏扎实实地对被告人张建中的走为是否组成作恶题目进走客不益看评价”。  在张案立案后,北京市中院和北京市检察院第一分院不息拒绝对该案的任何采访和咨询。  “行家论证只是供相关机关尤其是审理此案的法院的参考,它不是判案的按照,因此,对于张建中案能够的审判效果,吾未便发外评论。  至于吾小我的偏见,已经在《行家论证法律偏见书》中外明了。”3月11日下昼,参与了该行家论证会的中国法官协会钻研部主任、国家法官学院的张泗汉教授对记者如是说。财经论坛

【】 【关闭窗口】

 炎力选举手机短信,选举消息 交友    约会 手机    汽车 座谈    社区 同学录   贺卡网 易 拍 卖1分钟拥有VIP邮箱 同城约会-->[an error occurred while processing the directive]相关文章地手段院财政“自力行动”“成克杰李纪周辩护律师”媒体介入司法确保社会公平积极财政尚未必日投入模式有待转折965名乡镇干部的精简之路 AboutNetEase - 公司简介- 相关手段- 雇用信息- 客户服务 - 相关法律 - 广告服务网易公司版权一切©1997-2003

郑重声明:文章来源于网络,仅作为参考,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!

上一篇:龙某某被控有意迫害罪一案一审辩护词(庭审口语版)

下一篇:第几刀夺命?(刘太金律师成功案例之一)

相关推荐

返回顶部